媒体作弊，该当何罪？
文/风拂芦雪戏斜阳
有一天晚上看电视，当把频道调到南京的某台时，看到一个有关肝病防治的
知识讲座。一位女主持，一位据介绍是南京虎踞路肝病研究中心的专家。专家很
年轻，节目一开始，他先煞有介事地介绍了目前世界上肝病治疗的常用方法以及
治疗动态，然后就接了三个热线电话。打电话的人先说自己以前是什么情况，后
来服了该中心的药后，只用了一两个疗程，不管原来是“大三阳”，还是“小三
阳”，统统都转了阴，也就是说,他们三位的乙肝都被治愈了。
我就感到奇怪了。首先，一个疑点，真有被治愈的患者会巴巴地打电话给这
位所谓的专家报喜和致感谢吗？第二个疑点，稍有点医学常识的人都知道，乙肝
目前在世界医学上根本就没有被攻克。无论是谁，不管用什么方法，都不敢说他
百分之百能治愈乙肝。如果真像热线上所说的那样，服上一两个疗程的药就能全
部转阴，那不是轰动全球的新闻了？何至于我、甚至于医院里的医生都不知呢？
很显然，那几个打电话的人就是人们常说的“托儿”。赵莉蓉老师在她和巩
汉林的一个小品里不是也说了嘛？卖布的有布托儿，卖药的有药托儿，而她就是
那个饭托儿。其实，电台的某些热线电话有“话托儿”，对有些内行的人来说，
这已不是一个秘密。中国早就有一句俗语叫做“有钱能使鬼推磨”。医院有大笔
的钱能够使得电视台这个大鬼为它推磨，也当然可以花上几两碎银子雇几个闲人
来帮帮腔。反正社会上也从来不缺大批的为了金钱而昧着良心做事的人，倒霉的
只能是那些信以为真而真去花钱买药的人。吃药没有效果去找医院，医院总有一
套套的理论来唬得你一楞一楞的，有些医生治病没本事，但用深奥的知识来吓唬
人还是挺在行的。
总之，上了当的患者除了打掉门牙肚里咽外，是哭诉无门的。毕竟你是自觉
自愿送上门去让人家宰的，人家一没有动用刀子来威逼，二没有拿把枪来勒索，
能奈其何？没有达到治疗的预期目的？那是个体差异造成的，而这总不会触犯了
刑法吧？你不想善罢甘休是吧？那好啊，你就天天上门去控诉吧，你有这个时间
吗？你有这个精力吗？而医院却有的是。它是坐山虎，以静制动，看看谁的耐力
久？好心的人会劝你：“算了吧，药虽没有治好你的病，可总对肝是有好处的呀。
而且，这病可万万不能生气，火气太大会伤肝的。”所以，最终，你不服还得服。
个人想跟集体干，终久是“胳膊拧不过大腿！”！这就是残酷的现实。
假如，有一天，你正在一条偏僻的街上走着，忽然有个骑自行车的人从你身
边一掠而过，从他的裤兜里掉出一个鼓鼓囊囊的钱包来，你下意识地把它捡起来，
正要打开来看看里面有什么，忽然不知从哪儿冒出一个人来，对你说他也看到了
这个钱包，本着“见者有份”的原则，里面的钱物应该平分。然后，他将你拉入
一条小巷子，打开钱包，发现有一个好大好大的金戒指。那男人说他身边没有带
钱，而这个金戒指最起码值2000元，说你只要给他500元，这戒指就归你了。你
会按照他说的那样去做吗？当然不会，你才不至于那么傻呢，这样拙劣的一个骗
技要是在十年前，或许还真能把你骗了，但现在你聪明得多了，你像练就了一对
火眼金睛，一眼就看出这是一个骗局。可是，不要忘了，据报纸上的消息，就是
这样的一些不高明的骗术在目前还是有一定的市场，常常有一些爱贪小便宜者就
上了当，受了骗，然后就哭哭啼啼地逢人就说她的遭遇。
虽然，报纸上、电视上常常有街头骗术的揭露，也总还是有人睁着眼睛望那
陷阱里跳，何况现在是媒体自身也参与了欺骗呢？由此我们可以想像，一旦媒体
进行刻意欺骗，那前来上当受骗的人可就绝对不是一个小数目了。因为，媒体?
?比如电视台??一旦受了利益的驱使而发布虚假的广告或信息，普通的群众有
几人会怀疑它们的正确性呢？毕竟，在大众的心目中，媒体??比如电视台、报
纸、电台等??是政府的喉舌，代表着政府的声音、国家的意志，以维护人民的
利益为准绳，假如连这些都不信任了，我们还能相信谁？
然而，令人气愤的是，一些媒体一方面在揭露街头的小骗术、小伎俩，充当
着卫道士的角色；另一方面却又受到利益的驱使，正在帮着做一些更高明、更隐
秘的骗术。虚假的广告，恶意信息，这些经过媒体包装了的东西正大肆进入千家
万户的视听范围，它们就像那些有毒细菌散布于我们所每天呼吸的空气中，影响
面之广，岂是街头骗术能够比拟？目前，在中国，以电视为主体的传媒工具已遍
布城乡的各个角落，几乎每一户人家都有一台电视机，所以，有人说，媒体一旦
作弊，恶果必将铺天盖地。此言不谬矣！
所以，我要大声地喝问一句：“媒体作弊，该当何罪？”
posted by FUCKGCD @ 7:20 PM
