对王新陆教授《解读中医》的疑惑
作者：lee278
看完央视的王新陆教授《解读中医》，王新陆教授对中医的发展过程、思维
方法等都讲得很好，内容通俗易懂，深入浅出，而且力求客观，相信老百姓看了，
会对中医更加信赖。在第三讲<中医之功>里，王新陆教授郑重而且负责任地告诉
大家：“中医不但作出了贡献，而且作出了卓越的贡献”。真是铁证如山，不容
置疑，但王教授所列举的“铁证”让人困惑，我这医学外行忍不住想问几句。
【首先是中国的人口，从汉朝到明朝的漫长岁月，中国人口都是5千万左右，
到了清朝，在瘟疫不断的情况下人口激增到两、三亿，这就能说明，中医发挥了
巨大的作用。】
中医的颠峰之作《黄帝内经》战国时就出现了，中国历代王朝都重视中医，
医家水平不比清朝差，为什么中医到清朝才开始发挥作用，使人口大幅增长？实
在令人不解。
【中医从宋代开始种痘预防天花。】
这一点值得肯定，从种痘的历史，我们可以看到人类对疾病防治的认识过程，
从中可以看到中医也需要用科学的方法发展和完善。很难想象，我们要发扬祖国
的光荣传统而使用衣痘法和鼻痘法预防天花。
【天花把罗马帝国灭掉，但没有把满清王朝灭掉，说明中医在防疫方面有卓
越贡献。】
天花在历史上爆发了无数次，是不是每次都灭掉一个王朝，只有中国能成功
抵御？疫情有大有小，没被灭掉就说明中医效果显著？王教授说清朝选太子也要
出过天花才能上选，正好说明中医无法医治天花。中医防治天花即使有效，拿当
时的防治效果和现代医学的防治效果相比，我们今天还有使用中医的必要吗！
【1956年河北乙型脑炎，中医名家蒲老先生开出的药方使乙型脑炎死亡率从
40%降到8%。】
这是值得骄傲的，但我不明白，如此有效的药方，价值不低于青篙素，今天
为什么不用这个药方治乙脑？是因为中医强调个体差异，不能一个药方打天下吗？
但王教授说这药方是大锅大锅的煮了让大家喝的啊！
【中医抗击SARS成果卓著。】
这就不多说了，支持方看作中医的亮点，反对方看作中医的污点，事实如何
大家自己思考。
posted by FUCKGCD @ 8:01 AM
